织梦CMS - 轻松建站从此开始!

如何购买比特币_2020年如何购买比特币_支付宝如何购买比特币

当前位置: 主页 > 比特币买卖 >

吐槽君烤仔 | EIP-1559:伤害不大 侮辱极强

时间:2021-03-09 05:00来源:未知 作者:admin 点击:
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

要说最近区块链领域最有争议性的话题恐怕莫过于以太坊的EIP-1559交易费改革提案了烤仔搬完了手头的砖也忍不住蹭热度来吐槽两句。

EIP-1559 的大致的意思是允许区块暂时变大(slack mechanism)引入随区块的使用率调节的基础费(Base Fee)并从每笔交易的手续费中强制销毁这部分费用剩余的交易费才是付给矿工的小费(Tip)。

提案详情此处不再赘述可参考 EIP-1559 提案 github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-1559.md 以及其他讨论文章 www.chainnews.com/articles/963109267774.htm。

EIP-1559 宣称的设计目标主要有以下几条:

方便用户(钱包)为交易设置 Gas Price;

允许区块大小随需求量弹性变化缓解拥堵问题;

作为通缩因素平衡持续增发区块奖励带来的通胀;

维护 ETH 的地位必须以 ETH 而非其他方式支付交易费;

减少矿工操纵交易顺序获利的风险(所谓的 MEV);

消除矿工操纵(哄抬)交易费的动机。

烤仔认为EIP-1559 对于实现上述明面上的目标用处不大但是贯彻了以太坊未来全面转向 PoS的发展方向对 ETH 矿工可以说是

“伤害不大侮辱极强”

首先EIP-1559 方便用户预测 Gas Price 和缓解拥堵问题的功能不能说没有只是这些功能发挥作用是有前提条件的。

这个前提就是以太坊上的交易不太拥堵——即以太坊的吞吐量整体够用但是需要提升短时间的峰值处理能力这样扩大区块确实可以降低峰值时的交易延迟也可以避免用户按照峰值时的情况设置“过高的” Gas Price。

但是一个基本的现实情况是

以太坊的吞吐量是不够用的欧科拥堵才是常态

交易池里长期有相当于三个小时吞吐量的交易在排队。随着 DeFi 等应用的发展就算以太坊按照现在两倍的吞吐量运行照样会堵。而在普遍拥堵的情况下Gas Price 的意义是和其他用户竞争打包的优先权比特币区块链浏览器大家都减去一个固定费率除了提前消灭掉付不起这个费用的交易需求以外并不会让这个已经“内卷化”的竞争变得更简单或者更便宜。

其次EIP-1559 有助于维持区块奖励提升安全性的说法是解决了一个不存在的问题。

因为是否持续增发区块奖励主要取决于整个系统设计对于通胀/通缩的态度优先级高于具体的发放方式所以长期来看 EIP-1559 增加一个通缩因素不会影响系统的性质。

再次所谓减少矿工操纵交易顺序和交易费的功能想也知道不是通过 EIP-1559 可以实现的。

最多也就是通过增加交易成本、减少交易数量这样“杀敌八百自损一千”的方式okex间接减少矿工可操作的空间。

最后一点“维护 ETH 的地位”才是 EIP-1559 能不折不扣实现的目标也即强制用户使用 ETH 支付交易费提升 ETH 的使用价值。

至于实际支付给矿工的小费部分还是跟以前一样可以用 ETH 以外的方式支付。

综合以上几点可以说 EIP-1559 的目标除了帮 ETH “提升地位”以外不会带来任何实际的改善。也许还能因为提高了交易成本而抑制交易的需求让以太坊看上去显得稍微不那么拥堵一点。

那么为什么还会有大量支持 EIP-1559 的声音呢?

除了少部分没有搞清楚这个提案效果的人剩下的恐怕要从得利与否来分析动机了。

对于用户来说肯定是不吃亏的。EIP-1559 增加了用户主动设置 Gas Price 和 Tip 的选项用户至少可以采用跟以前一样的策略把 Tip 和 Gas Price 设成一样的总不会比以前更贵。另一方面大量持有 ETH 的用户还能从 EIP-1559 造成的通缩中获益。

对于开发者来说无论是核心开发者还是生态开发者适配 EIP-1559 无非就是添几行代码不影响程序运行和用户的使用体验。

对于矿工来说EIP-1559 是凭空加的税okex注册必然会大幅降低矿工从交易手续费获得的收益

(详细分析已经有很多文章了例如 www.chainnews.com/articles/221116956384.htm)。星火矿池反对的理由说得很清楚:“EIP-1559 是从矿工到持有人的财富再分配是对矿工的抢劫”。

我们不妨做一个比较粗糙的定性分析(不考虑网络和计算延迟):在交易充足的情况下只要 Base Fee 不超过矿工可以拿到的奖励的 4 倍(假设 Tip = Gas Price此即为 Base Fee ≤ Gas Price * 80%)矿工通过打包 2 倍大小的区块就是划算的——此时按照 EIP-1559 规则 Base Fee将上调 1/8矿工在每笔交易损失一半的奖励而翻倍的交易数量恰好弥补这个损失。所以在以太坊长期拥堵的情况下超过 80% 的交易费会被直接烧掉。

矿工血亏!只有矿工受到伤害的世界达成了!

EIP-1559 的规则实际上把矿工投入了一个博弈论上所说的“囚徒困境”每个矿工最大化自己挖矿收益的行为将抬高 Base Fee 损害所有矿工的利益。现实世界里这种重复博弈的囚徒困境会促使参与者走向联合以垄断联盟(卡特尔)的形式控制 Base Fee甚至故意不引用联盟以外的矿工挖出的增加 Base Fee 的区块。

如果矿工真的建立起这样的垄断联盟对于

以太坊

的长期发展肯定是非常不利的。

烤仔认为在工作量证明的系统中矿工奖励其实就是购买矿工为区块链账本提供的安全服务所支付的费用理应由所有受益者共同承担。

一个区块链系统的受益者包括所有在链上持有资产的用户因为矿工提供的价值绝不仅仅是打包交易。这里用户和矿工的关系有点像是“业主”和他们共同雇佣的“保安”而增发的区块奖励就是从所有用户那里收取“通胀税”给矿工发工资。

如果认为系统的安全性对于其上承载的资产已经足够适当削减付给“保安”的工资倒也无可厚非。历史上直接削矿工奖励的事情并不新鲜:比特币区块奖励已经减半好多次了但随着币价上涨实际的挖矿收益和安全性不降反增;以太坊曾砍过好几次区块奖励了从每个区块 5 ETH 先到 3 ETH 再到现在的 2 ETH也没见吵成今天这样。

真诚一点告诉矿工要减产去留两便少绕弯子也省得浪费大家的脑细胞。

本来呢矿工都是没有感情的赚钱机器即便奖励变少会赶走一部分矿工只要以太坊不倒剩下的矿工依然会逆来顺受地继续挖矿。所以 EIP-1559 的支持者完全不担心矿工分叉以太坊。再考虑到以太坊全面转向 PoS 的路线从未动摇早晚要抛弃现在这批 PoW 矿工更没必要在乎他们的感受。V 神都发话了

“如果一些矿工走了新的可以来如果矿工 51% 攻击我们尽快全部搬到 PoS。”

但是 EIP-1559 提案绕了一大圈列出一堆冠冕堂皇的理由号称提升用户体验实则砍矿工收益增强 ETH 的地位简直是挂羊头卖狗肉的典范。

烤仔认为与其又当又立一边占便宜一边说“我这都是为你好”还不如真诚点直接来好歹尊重一下大家的智商。

正如币印潘志彪所言:PoW 矿工在 ETH 生态中地位本来就很低1559 对 ETH 矿工可以说是

“伤害不大侮辱极强”

END

买比特币 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助